(advertentie)
(advertentie)
(advertentie)

Vorige week berichtten wij over de studie van Stichting Maatschappij en Veiligheid naar het drugsbeleid in Nederland. Conclusie: de War on Drugs van minister Opstelten kan niet langer. Nu vraagt SMV jouw mening, dus laat je invloed als consument gelden!

Onder de welluidende kop ‘Pieter van Vollenhoven kraakt Opstelten!’ gaven we al de belangrijkste conclusies van de Stichting Maatschappij en Veiligheid vrij. Kort samengevat: ‘Het cannabis- en coffeeshopbeleid in Nederland is niet uit te leggen: aan de voordeur wordt de verkoop van cannabis gedoogd, terwijl aan de achterdeur van coffeeshops de aanvoer van cannabis wordt bestreden’.

De Stichting Maatschappij en Veiligheid vergeet de kleine thuiskweker te legaliseren...

De Stichting Maatschappij en Veiligheid vergeet de kleine thuiskweker te legaliseren…

3 mogelijkheden m.b.t. softdrugsbeleid

Nu roept SMV op haar website consumenten op om hun mening te geven over het huidige cannabisbeleid. Een kans die wij en jullie niet moeten laten lopen. De stichting presenteert drie mogelijkheden om het falende beleid van minister Opstelten te veranderen:

A) Stop het gedoogbeleid van coffeeshops en keer terug naar het complete verbod van gebruik en bezit van drugs (hoe weinig succesrijk dat in het verleden is ook geweest).

B) Hou het huidige gedoogbeleid in stand conform de opvatting van de minister van Veiligheid en Justitie. Met andere woorden zet de schizofrenie voort, met alle mogelijkheden tot ondermijnend overheidsfunctioneren.

C) Legaliseer gecertificeerde coffeeshops. Dit kan door de cannabisteelt te certificeren en te reguleren door het verlenen van vergunningen. Dit maakt toezicht en controle op de teelt mogelijk. Er blijven bij deze keuze vragen bestaan:

  • hoe voorkom je dat kwekers met vergunning exporteren naar landen waar nog een verbod bestaat? Met andere woorden: hoe voorkom je dat vergunninghouders crimineel gedrag vertonen?
  • hoe pak je de niet gecertificeerde en gereguleerde teelt aan (illegale teelt op zolderkamertjes)? Aan te nemen is dat de illegale teelt niet stopt.
  • hoe pak je de georganiseerde criminaliteit achter de illegale teelt aan? Teelt en bevoorrading worden door kleine vissen uitgevoerd die soms tegen de lamp lopen, maar de grote vissen lopen niet of nauwelijks risico.

Welke optie heeft uw voorkeur? Zijn er nog andere mogelijkheden?

stemGeef jouw mening als blower/grower!

Met die laatste vraag worden consumenten opgeroepen hun mening te geven. Zonder jullie nu te willen sturen, wij zien niks in een beleid waarin de kleine thuiskweker ‘wordt aangepakt’. Prima als ze ‘de achterdeur van coffeeshops’ legaliseren door wietteelt te reguleren, maar aangezien nog niet de helft van alle blowers zijn wiet in een coffeeshop koopt, zou het strafbaar stellen van eigen  hobbyteelt onze cannabisvrijheid bijzonder aantasten! Vinden wij dan hè; ga nu naar DEZE LINK en geef op de SMV-site jouw eigen mening over een verandering van het huidige softdrugsbeleid!

(advertentie)