- Ook in cannabisland is het Black Friday: sla je slag!
- Gefjon kweekt Kush van de Barney’s boerderij (#13)
- Naar het zuiden des lands voor een verse Sweet Tini
- ‘Weed, Greed & Billions’ – zijn grote bedrijven de nieuwe drugskartels?
- Stekken, zaailingen en een extreem plakkerige Bubba Diesel
- Schikking Justitie • Einde aan 13 jaar ellende voor Johan van Laarhoven
Column • White Ash… mythe of niet?
De oplettende cannabis minnende instagrammer heeft het fenomeen ‘White Ash’ – witte as – vast al voorbij zien komen. Bijvoorbeeld met een referentie naar @whiteashgang, of door middel van de hashtag #whiteashgang. Columnist Mauro schept duidelijkheid in mistige omstandigheden en kan dus aan de bak!
Wat betekent het nou eigenlijk?
Het idee erachter is dat wiet die goed is geflushed, gecured en gedroogd een witte as zal geven wanneer het brandt. Wiet waar iets mis mee is, zal grijze of zelfs zwarte as geven. Deze test wordt uitgevoerd zonder tabak natuurlijk welteverstaan.
Donkere as zou betekenen dat er nog stofjes in de wiet zitten die je daar liever niet in hebt zitten. Anderen zeggen weer dat zwarte as een teken is dat er nog te veel vocht in de bloemen zit en er dus niet goed gedroogd en gecured is.
Zul je de proef op de som nemen met een willekeurig wietje uit een willekeurige coffeeshop, het zal me niet verbazen dat niet één wietje deze test zal doorstaan.
Waar komt het vandaan?
Eigenlijk komt het vanuit de tabaksindustrie. De ‘Cigar Association of America’ heeft er zelfs een heel artikel aan gewijd op hun website:
“The ash can tell you a lot about the quality of your cigar. It gives insight into everything from the quality of the leaves, to the workmanship of the cigar, to the type of soil it was grown in.”
De manier om echte Cubaanse sigaren van ‘neppe’ sigaren te onderscheiden, zou zijn door middel van te kijken naar de as.
Maar is het erg? En is het wel echt waar dat wiet die niet witte as geeft inferieur is?
Nou zoals deze Reddit thread ook al aangeeft, is niet iedereen het daarmee eens. En wordt er ook onderscheid gemaakt tussen bloemen en hasj:
“When you burn weed, or any carbon-based combustible matter, first it will turn to charcoal – black, mostly carbon, chemically changed but still able to continue burning. If you continue to burn that, you’ll burn away almost all the carbon, and be left with whatever mineral content there was in the plant matter – calcium, magnesium, stuff like that. This is white ash.”
Alle wiet wordt witte as
Daarna vervolgt het relaas:
“ALL WEED will turn into white ash if you burn it for long enough. All of it. Weed that turns to white ash very quickly definitely does not indicate high quality weed, if anything it indicates low quality – there wasn’t very much oil in the plant matter to burn. Weed that stays as black charcoal for a long time does not indicate low quality, it means you’re not done burning it yet. It may have been associated with low quality, because well dried weed will burn quicker, still-moist weed will take forever. But very sticky, high-oil weed will also stay as black charcoal for a very long time and take forever to turn to ash.”
Shitty smaak
Of zoals de beste kweker van Nederland zei, toen ik hem hierover vroeg:
‘Witte as betekent niet noodzakelijk goede wiet. Zwarte as betekent niet noodzakelijk een slechte flush, maar wel een slechte (shitty) smaak’.
Ik moet eerlijk toegeven dat ik hier ook wel in geloof. Maar het zou fijn zijn als dit ook eens door een wetenschappelijk bureau zou kunnen worden bevestigd…
[foto’s: Instagram @whiteashgang]
(advertentie)