(advertentie)
(advertentie)
(advertenties)

Een klap in het gezicht van medicinale cannabistelers én van de gemeente Tilburg: zo mag je de antwoorden van VWS-minister Bruno Bruins (VVD) op Kamervragen over de thuisteelt van wiet wel noemen. Thuisteelt is altijd verboden, patiënten moeten maar naar de apotheek, vijf soorten is genoeg en de minister gaat niét in gesprek met de gemeente Tilburg over thuisteelt door patiënten.

 

De zaak van Jeffrey Kemper

De vragen waren ingediend door Michiel van Nispen (SP), Vera Bergkamp (D66) en Kathalijne Buitenweg (GroenLinks). Aanleiding was een uitspraak in een zaak tegen medicinale thuisteler Jeffrey Kemper. De rechtbank Den Haag oordeelde op 26 februari dat Kemper’s kweektentje mag blijven staan. De rechter vond het pleidooi van zijn advocaat Barbalique Peters – de cannabis van Bedrocan noch die in de coffeeshops werkt voor haar cliënt – sterker dan dat van de Landsadvocaat.

De eerste van de vier Kamervragen aan minister Bruins luidt dan ook: ‘Erkent u dat er een bepaalde groep mensen is, zoals bijvoorbeeld Jeffrey maar er zijn vele anderen, die cannabis als medicijn gebruiken, maar niet aangewezen wensen te zijn op het illegale circuit of op het aanbod uit de coffeeshops en bij wie de huidige aangeboden medicinale cannabis niet goed werkt?’

Onwetende en hardvochtige minister

Het antwoord van Bruins is een mengeling van onwetendheid en hardvochtigheid. Het is “hem niet bekend” of Kemper de vijf Bedrocan soorten die in de apotheek te koop zijn heeft geprobeerd en of hij daar ‘voldoende baat bij heeft’. Met die vijf soorten wordt volgens Bruins ‘grotendeels voorzien in de bestaande behoefte’. Zucht. Zou Bruins werkelijk niet weten dat er letterlijk duizenden verschillende kruisingen bestaan, waarin niet alleen de gehaltes THC, CBD en andere cannabinoïden variëren, maar ook het terpenenprofiel?

Welk recht heeft de minister eigenlijk om te bepalen dat vijf soorten medicinale cannabis wel genoeg is voor het volk? En welk recht heeft de minister om te bepalen welke planten volwassen mensen wel of niet voor hun eigen welzijn mogen kweken in hun eigen tuin of huis?

Bruins kiest een volstrekt legalistische benadering, zonder enig begrip of compassie voor de zieke mensen over wie het hier gaat: ‘Het telen van cannabis is op grond van de Opiumwet verboden. Dit geldt ook voor het telen van vijf planten of minder. Alleen de minister van VWS kan hiervan ontheffing verlenen (artikel 8 Opiumwet).’

Bruno Bruins, minister voor Medische Zorg en Sport van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport [foto: Rijksoverheid]

‘Medicinale thuisteelt bestaat niet’

Volgens Bruno Bruins bestáát thuis geteelde medicinale cannabis helemaal niet. Citaat: ‘Medicinale cannabis moet, net als elk ander geneesmiddel, onder strikte condities worden geteeld en het eindproduct moet worden gecontroleerd op vervuiling en op juiste sterkte van de werkzame stoffen. Bij thuisteelt kan daarmee per definitie van “medicinale cannabis” geen sprake zijn. Voor de wet wordt thuisteelt gezien als teelt voor recreatief gebruik. Het afleveren van medicinale cannabis moet via de apotheek.’

De gewone burger wordt zijn huis uit geflikkerd voor het kweken van een paar planten. Om te zien hoe het wél moet, richten we de blik op de VS

Bruins gaat volledig voorbij aan het feit dat alle verzekeraars zijn gestopt met het vergoeden van medicinale cannabis. Hij gaat er ook aan voorbij dat medicinale – whole plant – cannabisolie nauwelijks legaal verkrijgbaar is en bovendien erg duur. Hij gaat er ook aan voorbij dat cannabis, als je het verdampt of rookt, zeer nauwkeurig te doseren is, omdat het effect vrijwel meteen merkbaar is.

Tenslotte zal elke medicinale thuisteler beamen dat het kweken, verzorgen en verwerken van je eigen planten op zichzelf een therapeutische werking heeft. Het feit dat Bruins niet eens in gesprek wil gaan met de gemeente Tilburg, waar medicinale thuisteelt met doktersverklaring sinds 2016 formeel wordt gedoogd, spreekt boekdelen.

Rode loper voor grote bedrijven

Terwijl Bruins de thuisteelt torpedeert, staan buitenlandse commerciële telers te trappelen om in ons land medicinale cannabis te gaan produceren. CNNBS-lezers kennen de plannen van de firma FYTA in Waalwijk, die minimaal 12.000 kilo mediwiet per jaar wil gaan kweken.

Voor het grote bedrijfsleven gelden blijkbaar heel andere wetten in Nederland dan voor Henk en Ingrid als het om (medicinale) wietteelt gaat… [foto: p_saranya/Shutterstock]

Vandaag (woensdag) kwam daar het nieuws bij dat Aurora, een van de grootste spelers op de wereldwijde cannabismarkt, een pand heeft gekocht op een bedrijfsterrein in Wageningen om medicinale cannabis te gaan produceren. De Gelderlander meldt, net als CNNBS eerder al deed, dat de productie van medicinale cannabis in Nederland ‘eind deze maand’ opnieuw wordt aanbesteed. De gemeente is op de hoogte van de plannen en ziet geen belemmeringen.

6 wietplanten per volwassene, 12 per huishouden

Voor het grote bedrijfsleven wordt de rode loper uitgelegd, de gewone burger wordt zijn huis uit geflikkerd voor het kweken van een paar planten. Om te zien hoe het wél moet, kunnen we tegenwoordig de blik richten op de VS. Shaleen Title, een van de vijf leden van de Massachusetts Cannabis Control Commission, publiceerde vorige maand een geweldig artikel: ‘Top Ten Equity Must-Haves in Any Legalization Bill‘.

Op nummer één in deze top tien: Homegrow. Title’s zeer heldere toelichting vertaal ik, als extra service voor Nederlandse bestuurders én activisten: ‘Sta consumenten toe om thuis een beperkt aantal eigen planten te kweken (in Massachusetts 6 planten per volwassene met een maximum van 12 per huishouden) en een beperkte hoeveelheid aan andere volwassenen te geven (in Massachusetts is dat een ounce, zo’n 28 gram). Dit dient als een controle op monopolies, vertraging in levering, en meer.’

  • Tot slot van deze column nog een kweektip: deze week is de maanstand perfect om zaadjes te ontkiemen. Aan de slag dus!
[openingsbeeld:  Aleynikov Pavel/Shutterstock]
(advertenties)