Topstories

(advertentie)

Voor het eerst deden er wietexperiment telers mee aan de HighLife Cup, de langst lopende competitie voor hasj en wiet van Europa. Op 4 juni werden de prijzen uitgereikt in Breda. Ik was benieuwd wie beter zou scoren: de traditionele ongereguleerde telers of de gereguleerde wietproef telers?

Coffeeshops, zadenbanken én wietproefkwekers

Het was alweer de 32e editie van de HighLife Cup, die sinds de jaren negentig wordt georganiseerd door het tijdschrift HighLife. Sinds 2013 ben ik jurylid, waarschijnlijk mijn leukste erebaantje.

De eerste jaren jureerde ik álle inzendingen, zowel de wiet als de hasj. Maar de hoeveelheid categorieën en het aantal inzendingen is zo toegenomen, dat de jury is opgesplitst. Dit jaar jureerde ik de wiet (133 samples) en de edibles (4 samples), verdeeld over zestien categorieën.

De onderverdeling in coffeeshops en zadenbedrijven bestond al langer, dit jaar kwamen de wietexperiment telers erbij. Via een omweggetje; coffeeshops in het experiment deden mee met soorten van zeven van de tien gereguleerde telers. Aardachtig, CanAdelaar (alleen edible), Holigram, Hollandse Hoogtes, Linsboer, The Growery en Q-Farms deden mee, Fyta, Legacy Brands en Village Farms niet.

Indicatie trends en voorkeuren in Nederwietland

De uitslag van de HighLife Cup geeft dus geen honderd procent representatief beeld. Maar dat is altijd al zo geweest; slechts een klein deel van alle coffeeshops en zadenbedrijven doet mee aan de wedstrijd. Toch geven de cijfers een interessante indicatie van de trends en voorkeuren in Nederwietland.

Laten we beginnen met de vraag of de wietproef telers of de traditionele telers beter scoren bij de jury. Ze namen het in vier wiet categorieën en twee hasj categorieën tegen elkaar op: Indica, Sativa, Noord-Amerikaanse soorten en huisfavoriet bij de wiet, en (moderne) hasj en hasj special.

 

Gelijkspel wietproef telers en coffeeshops

Als je de puntentotalen van de coffeeshops en de wietproef telers vergelijkt, kun je geen duidelijke winnaar aanwijzen. Dan weer scoren de wietproef telers iets hoger dan hun illegale collega’s, dan weer is het andersom.

De wiet inzending die verreweg de meeste punten kreeg is de Black Amnesia van Dizzy Duck: met 302,5 punten goed voor de Overall Winner Wiet Cup 2026. Fun fact: Dizzy won in 2023 de Haze categorie met de Black Amnesia.

De hasj inzending met de meeste punten is gemaakt door wietproefteler Q-Farms: hun What the fuck ice o-lator kreeg 297,5 punten. Coffeeshop John & Co uit Hellevoetsluis zond deze nederhasj in en mocht dus de Hasj Cup met de grote oren mee naar huis nemen.

Terpenen belangrijker dan THC-gehalte

Als je de wietproef telers onderling vergelijkt scoorde Hollandse Hoogtes het beste: vier eerste prijzen en één derde prijs. Q-Farms pakt zilver met vier tweede prijzen en één eerste prijs. Holigram is derde, met één eerste en één tweede prijs en twee derde prijzen.

Mijn vriend en collega Mauro Picavet zit sinds 2021 in de jury van de HighLife Cup. Voor zijn website Cannabisindustrie.nl  liet hij AI los op de uitslagen van de afgelopen zes edities. De belangrijkste conclusie van deze data-analyse vind ik dat de resultaten bewijzen dat het terpenengehalte duidelijk zwaarder weegt in het oordeel van de jury dan het THC-percentage.

De persoonlijke Top 10 van Derrick

Dat blijkt ook uit mijn eigen prijswinnaars, de tien wiet samples die ik de hoogste cijfers gaf. Na het puntenaantal staat het THC percentage en het percentage terpenen:

Zonder AI of zelfs maar een rekenmachine, trek ik drie conclusies uit deze top 10. Eén: ik ben een zoetekauw. Twee: ik heb geen duidelijke voorkeur voor sativa’s of “ouderwetse” oldskool soorten. Drie: Het THC-percentage hoeft niet hoog te zijn, al kan ik ook genieten van een soort met meer dan twintig procent.