(advertentie)
(advertentie)
(advertenties)

Na maanden van slakkengang in politiek Den Haag, gaat het de afgelopen twee weken in de vijfde versnelling. Het demissionaire kabinet Rutte III stort steeds verder in elkaar. En zowel binnen de VVD als binnen het CDA lijkt de draai te zijn ingezet op het onderwerp cannabis.

Veel VVD’ers willen ook legale wiet

Het burgemeestersmanifest waar ik vorige week over schreef laat duidelijk zien dat VVD-bestuurders op lokaal niveau klaar zijn voor legalisering. Bij de 37 originele ondertekenaars zitten vijftien VVD’ers. Een van hen is Han van Midden, burgemeester van Roosendaal sinds oktober 2019.

In een interview over het burgemeestersmanifest in NRC van 24 september zei Van Midden: ‘Ik was in het verleden ook tegen legaliseren, maar ik ben er anders over gaan denken. Het Nederlandse gedoogbeleid is niet helder. Het wordt tijd dat de overheid duidelijkheid gaat scheppen: waar staat Nederland als het gaat om softdrugs?’

Rutte maakt onderscheid tussen soft en hard

Zelfs Mark Rutte begint in te zien dat cannabis iets anders is dan gewelddadige harddrugs gerelateerde criminaliteit… [illustratie: Rico van Manen/Shutterstock]

Hoog tijd, inderdaad. En wat eerder die week opviel bij de Algemene Beschouwingen: weliswaar ging Rutte -nota bene met grote bijval van Geert Wilders- vol op het orgel over de zogenaamde verantwoordelijkheid van Nederlanders die een lijntje cocaïne snuiven, maar sprak hij steeds nadrukkelijk over harddrugs. En dus niet over softdrugs.

Dat deed Rutte eerder wel, bijvoorbeeld in de week dat advocaat Derk Wiersum werd vermoord, september 2019. Hij zei toen dat ‘die [vraag naar drugs] begint met een scholier die naar de coffeeshop gaat en z’n eerste jointje rookt. Dit draagt uiteindelijk allemaal bij aan een systeem waarin criminaliteit welig tiert, waarin ondermijning plaatsvindt.’

Flauwekul

Volstrekte flauwekul natuurlijk: die criminaliteit is volledig te wijten aan de politici die de teelt en groothandel van cannabis blijven verbieden, terwijl ze de coffeeshops blijven toestaan. Zolang de Nederlandse staat cannabis niet verder reguleert en legaliseert, beschermt zij het verdienmodel van criminelen, zo simpel is het.

De positie van de VVD, de grootste partij van ons land en de club van onze demissionaire minister-president, is veruit het belangrijkst: als de VVD de draai maakt naar legalisering, dan kunnen we echt vooruit. Maar zelfs het CDA lijkt tot inkeer te komen en terug te keren naar de pragmatische en barmhartige koers van Dries van Agt, de ‘vader van ons gedoogbeleid’ en medeoprichter van het CDA.

Lange tanden bij het CDA

Bij de talkshow Op1 was op 27 september Chris van Dam, voormalig Tweede Kamerlid van het CDA te gast. Van Dam was voordat hij Kamerlid werd jarenlang politieman en officier van justitie. Bij Op1 zei hij over drugsbeleid en zijn partij:

‘Ik vind dat het Nederlandse drugsbeleid gewoon hinkt op meerdere gedachten. Dat heeft ook veel te maken met de onwil in de Tweede Kamer om over je eigen heilige huisje heen te stappen… Wij hebben bijvoorbeeld een enorm standpunt dat we zeggen: niets tolereren, het is eigenlijk met lange tanden dat we meewerken aan het experiment om de achterdeur van de coffeeshop te regelen. Dat zijn dingen waar we toch stappen in zullen moeten maken, als ik op het eigen erf kijk.’

Voormalig CDA-premier Dries van Agt, de vader van ons gedoogbeleid (in 1976) spreekt op Cannabis Bevrijdingsdag 2016…

Coffeeshops

Complimenten voor presentatrice Nadia Moussaid, die deze keer wel doorvroeg, zodat Van Dam nog wat concreter werd: ‘Ik denk dat als het gaat om het eigen gebruik van individuele Nederlanders dat je daar stappen moet zetten dat je dat kunt legaliseren, bijvoorbeeld softdrugs… Ik denk dat je een enorm onderscheid moet maken tussen wat er Nederland in gaat en uit gaat. Puur de enorme containers, primair daaraan ligt deze zware geweldsproblematiek ten grondslag. Die ligt niet primair ten grondslag aan de coffeeshop bij jou om de hoek.’

Goed voorbeeld doet volgen?

Zo, het hoge woord was eruit. De coffeeshop is niet het probleem, de cannabisplant ook niet, maar het verbod. Dus daar moeten we iets aan doen. Ik vermoed dat er meer bekeerlingen als Han van Midden en Chris van Dam op zullen staan in de nabije toekomst. Bedenk daarbij dat er voor een politicus weinig moeilijker is dan toegeven dat je fout zat en dat je anders over een onderwerp bent gaan denken.

Hulde dus voor beide heren. Hopelijk volgen hun partijleiders hun goede voorbeeld…

(advertenties)