- CNNBS Reality Check: het internet van planten aka het Wood Wide Web
- Politie Zaanstreek “extra blij” met 9.800 joints van… coffeeshop
- Kweek precies genoeg wiet & koop nooit meer in de coffeeshop
- Tropicanna Banana: tropische traktatie met 26% THC
- Siberische grafheuvel onthult oudste bewijs dat mensen stoned werden
- Onderzoek: wat we anno 2026 weten over de HLVd wietplantenziekte
Monstertest! HPS lampen vs. LED

Wanneer niet alleen het roken van wiet, maar ook het kweken ervan gelegaliseerd is, kunnen kwekers nog eens wat uittesten. Zoals deze monstertest van een medische wietkweker uit noord Californië, hij zet de beste double ended HPS kweeklampen tegenover top LED-kweeklampen. Het water loopt je al in de mond bij het zien van alle wietplanten, maar welk systeem is het efficiëntst?
De video hierboven is gemaakt in de vierde week van de bloeifase van de planten van deze kweker. Hij heeft zijn huiswerk gedaan en kocht de beste lampen die hij kon vinden voor deze vergelijkende test die in Nederland onmogelijk zou zijn. De geteste lampen zijn HPS lampen met een dubbele fitting, de zogenaamde double ended lampen en een top of the bill LED systeem. Hij heeft drie verschillende merken HPS, waaronder de Nederlandse Gavita’s, de ePapillon lampen van Philips (zie hier een RS artikel over de 300 Watt versie) en de Phantom DE lampen van het Amerikaanse Hydrofarm. De LED’s zijn de SPYDR 1200 lampen van BML, eveneens van Amerikaanse makelij.
Uiteraard werd er na de oogst ook nog een en ander gemeten, en dan met name het droge gewicht van de toppen. Hoe dat uitpakte zie je in de opvolgvideo hieronder.





































































