(advertentie)
(advertentie)
(advertentie)

Geen verrassing, maar minister van Justitie & Veiligheid, VVD’er Ivo Opstelten, weigert naar 35 gemeenten te luisteren die willen experimenteren met wietteelt. Lees hoe verstandig onze bewindsman zijn NEE tegen Joint Regulation beargumenteert.

 

De kop boven het interviewtje met minister Opstelten op Nu.nl vat het al aardig samen: ‘Burgemeesters zullen zich neerleggen bij besluit wietteelt’. De minachting voor 35 burgemeesters, allen beroepspolitici die goed weten hoe de situatie lokaal is, worden als kleutertjes terechtgewezen. En het is een raadsel over welk besluit Opstelten het heeft, waarschijnlijk is de man zo van zichzelf en zijn mening vervuld dat hij zijn eigen persoonlijke opvatting verwart met een besluit. Nou ja, pak een teiltje en een doos tissues, hier gaan we:

De eeuwige 80% leugen

“Regulering gaan we niet doen. Dat lost ook niks op. Ik word daarbij gesteund door de professionals van politie en Openbaar Ministerie. 80 procent van de wietteelt is voor de export, slechts 20 procent gaat naar de Nederlandse coffeeshops.”

Commentaar: politie en openbaar ministerie, zijn dat niet de ambtenaren van Opstelten? Wat een verrassing dat deze mensen hem steunen, not. Overigens zijn er heel wat politiemensen die al dan niet off the record zeggen dat het bestrijden van de wietteelt dweilen met de kraan wagenwijd open is. D66 eist nu in de Tweede Kamer overigens dat Opstelten een onderzoek gaat doen naar die 80 procent wietexport, omdat de partij er (terecht) aan twijfelt.

Nooit naar een wiettop

“Het is natuurlijk ook de zoveelste wiettop. Ik heb zelf in dat vak van burgemeester gezeten, maar ik heb me nooit vertoond op een wiettop. Anderen gaan daar wel naar toe. Gelukkig leven we in een land waarin je de dingen een beetje stevig tegen elkaar kunt zeggen.”

Commentaar: Dus als je je nergens vertoont en nergens in verdiept heb je recht van spreken Ivo? En die laatste opmerking getuigt van een dedain waar Vladimir Poetin beleefd zijn hoed voor zou afnemen…

Zakelijke oplossingen

“Uiteindelijk legt de PvdA zich ook neer bij de meerderheid in de Kamer die mij steunt op dit punt. Dan kijken we zakelijk naar de oplossingen. Zonder regulering. Zonder experimenten.”

Commentaar: Maar wel met hard straffen en zoveel mogelijk cannabiszaken verbieden. Nee, dat law & order beleid waar onze War on Drugs hardliner zo dol op is heeft veel succes gehad! Gevangenissen vol met wietgevangenen, politiecapaciteit meer dan de helft naar wietzaken en coffeeshops en growshops sluiten. En wordt er minder geblowd, minder wiet gekweekt? Nog los van het buitenland waar de consensus inmiddels toch echt richting regulering, decriminalisering en zelfs legalisering gaat…

En dan nog wat? Waarom hoeft Opstelten eigenlijk niet met verplicht pensioen? De beste man is vorige week 70 jaar oud geworden en gezien zijn liberale opvattingen (hahaha) al enige tijd over zijn uiterste houdbaarheidsdatum heen.

 

(advertentie)