(advertentie)
(advertentie)
(advertentie)

Gemeenten willen wietteelt reguleren, het volk wil legalisering. Toch gebeurt er niks en zelfs onze Nationale Politie – bij monde van Ruud Bik – steekt de kop diep(er) in het zand. Cannabisadvocaat Veldman begeleidt in z’n column de domoren naar ’t schavot.

Column Mr. Veldman: Bikkeldebik

Wij leven in een rechtstaat. Recht moet zegevieren en de politie moge ons behoeden voor onheil als er gevaar dreigt. Recht wordt bepaald door wat wij met elkaar vinden en afspreken wat volgens democratische principes de beste keus is. En als het mis gaat dan grijpt de politie in, spreekt de rechter zijn vonnis uit en heeft het recht zijn loop. Zo is het, of toch niet?

Een meerderheid van de bevolking is volgens opiniepeilingen voor het vrijgeven van cannabis. Dat dit niet begrepen wordt door niemand minder dan de plaatsvervangend korpschef van de Nationale Politie de heer Bik bleek afgelopen week, toen de beste man beweerde dat de Nationale Politie niet bij machte is om toekomstige, door de overheid gereguleerde, cannabiskwekerijen te beschermen tegen ongewenste bezoekers. Hij beweerde, voor alle duidelijkheid, dat als coffeeshops worden bevoorraad door gereguleerde kweek van cannabis, er geen bescherming kan worden geboden door de overheid tegen overvallen op de -van overheidswege- gecontroleerde kwekerijen.

Deze politiechef zegt goudeerlijk dat de politie haar werk niet naar behoren kan uitvoeren als een aantal door de overheid gecontroleerde kwekerijen cannabis gaat kweken om coffeeshops te bevoorraden. Want dan krijgen we overvallen en dat kan de politie niet aan. Waar is het misgegaan met deze gezagsdrager?

Ontregeld en overspannen

Unieke foto met v.l.n.r. Ivo Opstelten, Ruud Bik en Fred Teeven...

Unieke foto met v.l.n.r. Ivo Opstelten, Ruud Bik en Fred Teeven…

De Nationale Politie heeft dezer dagen – als ik de politiechef mag geloven – wel wat beters te doen dan toezien op de gereguleerde kweek van cannabis, zoals het oprollen van illegale hennepkwekerijen, het afvoeren van afval van de productie van XTC, het in goede banen leiden van voetbalwedstrijden, en, als er nog wat petten over zijn, oh ja, het oplossen van ernstige misdrijven, zoals verkrachting, moord, beroving en wat al dies meer zij. Daar past het toezicht op strikt geregelde cannabiskweek niet bij. De Nationale Politie raakt ernstig ontregeld en wordt overspannen, zo begrijp ik de korpschef. Want de politie kan niet toezien hoe een deel van de teelt uit het illegale circuit wordt gehaald. Dat de politie dan veel tijd over heeft voor andere taken deert deze chef niet.

Er gaat nu meer dan 50% van de politiecapaciteit in rook op vanwege de bestrijding van de illegale kweek van dat groene plantje. Dat wordt uiteraard aanmerkelijk minder als een deel van die illegale kweek zou worden geregeld om coffeeshops in staat te stellen om hun waren van kwekers te betrekken, opdat zij gevrijwaard zijn van het stempel ‘criminogeen’. Wil de spreekbuis van de politie nu criminelen de loftrompet steken of illegale uitwassen bestrijden? Het ging toch om coffeeshops op verantwoorde wijze te bevoorraden, zodat de politie eindelijk werk kan maken van de opsporing van misdrijven die de burger ernstig schaden?

Dat dit uiteraard uit de grote duim komt doet er niet toe. Alles is geoorloofd in de strijd tegen regulering van de achterdeur

Volgens deze slippendrager van Opstelten moeten we op de eerste plaats bang zijn voor repercussies uit criminele hoek. Hij tovert de ‘dreiging van overvallen’ uit de politiepet en kan zodoende rekenen op steun van zijn baas Opstelten. Dat dit uiteraard uit de grote duim komt doet er niet toe. Alles is geoorloofd in de strijd tegen regulering van de achterdeur.

Zodra minister Opstelten een politieke en juridische uitweg krijgt aangereikt in de vorm van regulering van de achterdeur van coffeeshops als antwoord op een inmiddels onhoudbaar maatschappelijk probleem, smijt de door deze minister naar voren geschoven korpschef de deur dicht, met de opmerking dat de politie niet bij machte is om gereguleerde kwekerijen van adequate politiebescherming te voorzien. In zijn visie is de dreiging van overvallen door criminele bendes op gereguleerde kwekerijen nu al dermate groot dat we van toekomstige regulering moeten afzien. Dus we blijven aanmodderen in de illegaliteit.

Klinkklare onzin

Ik reken op de alertheid van de lezer om gezamenlijk vast te vaststellen dat de top van de politie in een uiterste poging om hun minister Opstelten naar de mond te praten de hand niet omdraait om klinkklare onzin te verkopen. We hebben per slot toch de enige Nationale Staatsteler van cannabis, Bedrocan, die al tien jaar cannabis teelt voor medicinale verstrekking van overheidswege. Deze firma is nooit en te nimmer overvallen, want we hebben immers de politie om overvallen te voorkomen. Bewezen is dat deze taak juist wel naar behoren door de politie kan worden verricht. Dat geldt niet voor het oprollen van illegale hennepkwekerijen, want dat blijft dweilen met de kraan open. Hierin zal de komende tijd niets veranderen.

(advertentie)