Topstories

(advertentie)

Met een grote meerderheid heeft het VVD-congres zaterdag besloten dat de partij streeft naar ‘een slimmere regulering van de wietteelt’. Daarmee is er ook een meerderheid in de Tweede Kamer voor een aanpak van het falende gedoogbeleid, maar juich niet te vroeg. Zo is het plan van de VVD uiterst vaag en wordt er door niemand in de politiek ook maar gerept over de kleinschalige (medicinale) thuisteelt.

Amendement 66

Om positief te beginnen: met liefst 81,6 procent werd zaterdag ‘Amendement 66’ aangenomen door de VVD-leden op het partijcongres in Noordwijkerhout. Wel nadat eerst een voorstel voor legalisering van softdrugs was afgewezen, maar toch.

Het waren vooral de JOVD – de jongerenafdeling van de liberalen – en een aantal VVD kopstukken uit het zuiden van het land die van de partij eisten dat er iets gedaan werd met cannabis. Want daarover stond tot zaterdag geen woord in het verkiezingsprogramma…

Geen legalisering maar ‘slimme regulering’

De tekst van ‘amendement 66’ – dat dus niet legaliseert maar reguleert – blinkt niet uit in helderheid. Zo lezen we: ‘Terwijl de verkoop van cannabis aan de voordeur wordt gedoogd, is de inkoop daarvan nu illegaal. De VVD wil van die vreemde situatie af en het beleid rond softdrugs slimmer reguleren. Het is tijd om het gehele domein van en rondom softdrugs opnieuw in te richten. Die herinrichting kan alleen landelijk plaatsvinden. Gemeenten moeten zo snel mogelijk stoppen met experimenten met wietteelt.’

Taak voor landelijke overheid (en niet gemeenten)

Om met dat laatste te beginnen: dat is niet zo moeilijk, want er staat nog nergens ook maar één gemeentelijke wietplant in de grond, het is tot op heden bij mooie woorden gebleven zeg maar. Maar wat is ‘het hele domein van en rondom softdrugs’, en vooral: wat wordt er bedoeld met ‘slimmer reguleren’?!

In een toelichting schrijven de VVD’ers van het amendement nog: ‘Een andere, slimmere vorm van regulering van softdrugs is nodig met als basis enerzijds de positie van Nederland in internationaal perspectief (met name in de grensregio’s) en anderzijds de beheersbaarheid in het licht van de volksgezondheid. De VVD voelt niets voor experimenten door gemeenten, de regie om te komen tot een nieuwe vorm van regulering ligt bij de nationale overheid.’

Nieuwsuur over wietbeleid VVD

Tja, dat belooft wel iets maar of dat veel goeds is moeten we zien. Zo worden de vredelievende thuistelers nergens genoemd, net als medicinale cannabispatiënten die zelf willen kweken. In actualiteitenprogramma ‘Nieuwsuur’ van zaterdagavond waren beelden te zien van het VVD congres (o.a. Ivo Opstelten en zijn opvolger op justitie Ard van der Steur, die zoals verwacht niks zien in regulering). Ook de voorzitter van de JOVD, Rutger de Ridder komt uitgebreid aan het woord. Klik op onderstaand fragment en je komt op de Nieuwsuur-site bij de reportage:

(advertentie)