(advertentie)
(advertentie)
(advertentie)

Ein-de-lijk luistert minister Opstelten van Justitie naar de voorstanders van een beter wietbeleid in de Tweede Kamer. Of nee, hij wordt waarschijnlijk gedwongen door D66, SP, GroenLinks en coalitiepartner (!) PvdA. Betekent dit een ommezwaai in het repressieve Nederlandse cannabisbeleid, richting regulering en wellicht meer?

Eerlijk is eerlijk, we bashen op deze site ook wel eens op de PvdA (vandaag nog twee keer), maar Marith Rebel, softdrugswoordvoerder van de sociaal-democraten, doet haar naam eer aan. Zij vindt dat Opstelten niet zomaar 49 burgemeesters van coffeeshopgemeenten kan negeren. Bovendien werkt het huidige beleid ook niet, zo zei ze in een commissieoverleg vandaag. Rebel eist van de minister dat hij luistert naar de reguleringsplannen, of dat hij eens met argumenten komt waarom er helemaal niks mogelijk is in ons land.

Ivo laten luisteren en onderzoeken

D66 vond de minister zelfs ‘minachtend’ ten aanzien van het lokale gezag en de SP wil van staatssecretaris Van Rijn weten of hij vanuit zijn Volksgezondheids standpunt ook vindt dat Joint Regulation linea recta de prullenbak in kan, zoals minister Opstelten beweert. Opstelten probeerde zich er weer eens uit te kletsen met de bekende 80% export fabel. Maar ook daarvan vinden steeds meer Kamerleden nu dat dit cijfer eindelijk eens wetenschappelijk onderzocht moet worden. Dat zou het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) moeten uitvoeren.

Meerderheid tegen War on Drugs?

Wij zijn benieuwd of zich in de Tweede KAmer nog meer parlementariërs melden dan de 69 die er nu genoeg van hebben? Wij rekenen bijvoorbeeld op de Partij voor de Dieren, 50Plus en een stuk of drie, vier, vijf  zichzelf respecterende, werkelijke liberalen (VVD’ers dus). En dan zou er zomaar ineens een meerderheid zijn die de leugens van Opstelten en het failliet van zijn War on Drugs gaat bewijzen… Ah, kom op nou!

(advertentie)