- Maak nuttige melkzuur bacteriën voor je wietplanten
- Fishy Zoap: een beetje vreemd maar wel ontzettend lekker!
- Buitenwiet test ’26 update #13: “meer van dit weer aub”
- Buitenwiet-training (5x) voor een betere oogst
- Dima’s Pink Glue op heilige grond 🌸 Deel 3: de bloeifase en de oogst
- De grootste kleine fout van beginnende cannabis thuiskwekers
Hooggerechtshof VS oordeelt: ‘Ook blower mag vuurwapen hebben’

Volgens het roemruchte Second Amendment van de Amerikaanse grondwet heeft elke burger recht op een vuurwapen. Toch werd er voor cannabis consumenten en -patiënten een uitzondering gemaakt: zij mochten géén gun hebben! Afgelopen donderdag maakte de hoogste rechters in de VS een einde aan deze discriminatie: voortaan mag een blower ook vuurwapens bezitten.
Second Amendment – Right to Bear Arms
Over de juiste interpretatie van het tweede amendement van de Amerikaanse grondwet – in 1789 geschreven door James Madison als onderdeel van de ‘Bill of Rights’ – is altijd veel te doen geweest. De letterlijke tekst van het ‘Second Amendment – Right to Bear Arms’ luidt in ieder geval als volgt:
‘A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.’
De grondleggers van de Verenigde Staten beschouwden het Tweede Amendement als een essentiële verdediging van de vrijheid. Zij geloofden dat een bewapende burgerij de ultieme bescherming bood tegen tirannieke regeringen en het ‘voornaamste alternatief was voor het in stand houden van gevaarlijke staande legers’ (legers bestaande uit professionele soldaten, red.).

Discriminatie van cannabis consumenten en patiënten
Tja, we zullen hier verder niet ingaan op de vraag of Donald Trump anno 2026 een tirannieke regering leidt. Of op het feit dat het misschien iets uit de hand is gelopen met al die vuurwapens in de USA (ongeveer 500 miljoen stuks op een bevolking van 320 miljoen mensen, baby’s en kids inbegrepen)…
Maar feit is wel dat iedereen die cannabis (of andere drugs) gebruikt – ook als dat om medicinale redenen op doktersrecept is – al zo’n 60 jaar lang werd uitgesloten van het recht op wapenbezit. Blijkbaar ben je dan in de ogen van de onwetenden een extra groot gevaar voor je medemens: DRUGS én WAPENS! 😱
Texaan Ali Hemani versus de Amerikaanse grondwet
Aan die schrijnende discriminatie van recreatieve en medicinale cannabisgebruikers is afgelopen donderdag dus een einde gekomen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft donderdag unaniem (!) geoordeeld dat ook blowers voortaan legaal vuurwapens mogen bezitten op grond van het Tweede Amendement.
De uitspraak vloeit voort uit de zaak United States v. Hemani, waarin aanklagers een strafzaak aanspanden tegen de Texaan Ali Hemani, die bekende regelmatig cannabis te gebruiken terwijl hij een vuurwapen bij zich had.
In hun motivering verwezen de rechters naar een uitspraak van het Hooggerechtshof uit 2022, waarin staat dat wapenbeperkingen “in overeenstemming moeten zijn met de historische traditie van wapenregulering in dit land”.
Wapen- en wietlobby trekken gezamenlijk op
De National Rifle Association (NRA) en de National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML) dienden begin dit jaar amicus curiae-verklaringen in voor de zaak. Een amicus curiae-verklaring (letterlijk: ‘vriend van de rechtbank’) is een juridisch document waarin een niet-partij, zoals een organisatie of expert, ongevraagd of op verzoek advies of informatie geeft aan een rechter. Het doel is de rechter te voorzien van bredere maatschappelijke inzichten of juridische perspectieven die relevant zijn voor de zaak.
Joseph A. Bondy, bestuursvoorzitter van NORML en mede-advocaat van de organisatie voor de amicus curiae-verklaring, noemde de uitspraak “een afgewogen maar belangrijke bevestiging van persoonlijke vrijheid en grondwettelijke principes”. En:





































































