(advertentie)
(advertentie)
(advertentie)

In het kielzog van de legaliseringsgolf van cannabis in de VS, wil een aantal senatoren nu ook een einde maken aan het federale verbod voor boeren om hennep – de industriële vezelhennep dus, niet de wiet – te verbouwen. En dat zou tijd worden ook na bijna 80 jaar!

Reefer Madness  noemen veel media in Amerika het tijdperk in de vorige eeuw, toen hennep en cannabis in het verdomhoekje werden geplaatst. Inmiddels is het dus ook al bijna 80 jaar geleden dat de hennepproductie gecriminaliseerd werd! En dan bedoelen we dus niet wiet maar de landbouwvariant, de industriële vezelhennep zogezegd. Familie van de wietplant weliswaar, maar met een maximaal THC-percentage van 0,3 procent volledig ongeschikt om stoned van te worden. Nogal belachelijk dus eigenlijk om die hennep op 1 hoop te gooien met cannabis. Dat vinden de Amerikaanse senatoren Ron Wyden en Jeff Merkley uit Oregon, samen met senator Rand Paul van Kentucky dus ook. Zij hebben onlangs een wetsvoorstel ingediend dat boeren in heel de VS de mogelijkheid moet geven – opnieuw – om industriële hennep te verbouwen.

The Industrial Hemp Farming Act of 2015

Een einde van het federale verbod op hennepteelt zou de kwakkelende boeren in de VS een handje kunnen helpen

Een einde van het federale verbod op hennepteelt zou de kwakkelende boeren in de VS een handje kunnen helpen

De wet heeft de naam “The Industrial Hemp Farming Act of 2015” gekregen, en zij moet de federale barrières weghalen die er nu nog voor zorgen dat de binnenlandse productie van industriële hennep een criminal offense  (misdrijf) is. De bedoeling van de senatoren is om economische verlichting te geven aan boeren die het nu moeilijk hebben om een bestaan op te bouwen met minder winstgevende gewassen. Dat kan door hennep uit de lijst met ‘Schedule I controlled substances’ van de DEA te verwijderen (een fraai lijstje waar wiet en hennep dus op staan, naast drugs als heroïne, cocaïne en xtc) en voortaan te bestempelen als een ‘non-drug’ (zolang het THC-percentage dus maar onder de 0,3% blijft).

De drie senatoren van dit wetsvoorstel – die 2 van de 20 staten vertegenwoordigen die al besloten hebben dat industriële hennep verschillend is van marihuana en de beperkingen op de productie van eerstgenoemd gewas hebben verminderd – vinden dat het on-Amerikaans is om de boerengemeenschap te verhinderen om geld te verdienen aan een niet-bedwelmend product waarvan duizenden verschillende toepassingen gemaakt kunnen worden. “Het Amerikaanse verbod op hennepteelt is een buitensporige beperking van het vrije ondernemerschap en het doet niets anders dan de economische groei schaden en het scheppen van nieuwe banen verhinderen”, stelt senator Wyden. “Ons gezamenlijk (Democraten en Republikeinen) gezond-verstand wetsvoorstel is pro-milieu, pro-business en pro-boer!”

Hypocrisie in Amerika rondom hennep

Er is ook veel hypocrisie rondom dit hennepteeltverbod, want terwijl het verbouwen van hennep dus een federaal misdrijf is, is het wel legaal om producten gemaakt van hennep te kopen of verkopen. Senator Paul: “Als we boeren in ons land toestaan om industriële hennep te verbouwen en te profiteren van haar veelzijdige gebruiksmogelijkheden, dan geven we een boost aan onze economie en het zorgt voor de broodnodige banen in de landbouwindustrie.”

Diverse deskundigen denken dat dit wetsvoorstel Amerika ook weer een stapje dichter bij het einde van het algehele cannabisverbod brengt. In 2013 werd er bijvoorbeeld ook al eens geprobeerd om hennep uit het strafrecht te halen met “The Industrial Hemp Farming Act of 2013”, maar dat mislukte toen nog. Inmiddels is de publieke opinie in de VS echter omgeslagen en is er een meerderheid van het volk voor legalisering van hennep en (medicinale) cannabis! Hoewel het Congres recent wel een landbouw-wet heeft aangenomen die hennepteelt voor onderzoeksdoeleinden goedkeurt, heeft dit geen voordeel voor de doorsnee Amerikaanse boer. Of zoals een website in de VS het stelt: ‘Ondertussen verkeert Amerika in de donkere Middeleeuwen wanneer het gaat om de productie van industriële hennep, terwijl het een substantieel gewas is voor meer dan 30 andere landen…’

(advertentie)