Topstories

(advertentie)

Over het algemeen loopt het niet goed af met Republikeinen die het durven opnemen tegen hun president Donald Trump, omdat die met alle macht en vooral heel veel campagnegeld tegenstanders van zijn critici steunt. Toch hebben drie Republikeinse procureurs-generaal – de hoogste openbare aanklagers in een staat – een strafzaak aangespannen om de aangekondigde herclassificatie van medicinale cannabis in de federale drugswet terug te draaien.

Wat verandert er in het Amerikaanse cannabisbeleid?

De regering Trump heeft eind april een concrete stap gezet om cannabis te decriminaliseren. Het Ministerie van Justitie verplaatst ‘medicinale cannabis op statenniveau’ van de zwaarste categorie Schedule I  naar Schedule III  in de federale drugswet.

In de praktijk betekent dit dat wetenschappelijk onderzoek naar mediwiet gemakkelijk wordt en dat bedrijven die in de medicinale cannabis zitten profiteren van stevige belastingvoordelen. Voor wat betreft recreatieve cannabis verandert er voorlopig echter niets door het besluit.

LEES OP CNNBS OOK:

VS verplaatst medicinale wiet naar lichtere categorie in drugswet

Aanval van Republikeinen op federale herclassificatie cannabis

Dit besluit, alom toegejuicht door verstandige mensen, schiet een aantal conservatieve politici, bestuurders en lobbygroepen echter in het verkeerde keelgat. Zo diende begin mei de anti-cannabis actiegroep Smart Approaches to Marijuana (SAM) al een aanklacht in bij de rechter, gesteund door de National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA).

Die strafzaak bij  het U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit wordt nu samengevoegd met de ‘lawsuit‘ van drie Republikeinse ‘state attorneys general’ van deze week.

In het verzoekschrift van de procureurs-generaal van Indiana, Nebraska en Louisiana wordt gesteld dat zij zullen aantonen dat deze overheidsmaatregel niet voldoet aan de eisen van de federale wetgeving, onrechtmatig is uitgevaardigd en anderszins procedureel onjuist is, de relevante bevoegdheden overschrijdt of ermee in strijd is, en dat deze overheidsmaatregel uiteindelijk willekeurig, grillig, een misbruik van bevoegdheid en niet in overeenstemming met de wet is.

“De verzoekers vragen dit Hof daarom om deze definitieve overheidsmaatregel onrechtmatig te verklaren en te vernietigen”, aldus het verzoekschrift bij het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District Columbia.

‘Niet rusten voordat deze gevaarlijke maatregel is teruggedraaid’

Bij SAM, dat dus eigenlijk precies hetzelfde eist van de rechters, reageert CEO Kevin Sabet opgetogen over de steun van de drie partijgenoten van Donald Trump. “We verwelkomen deze juridische stappen van de procureurs-generaal, die moedig optreden om dit illegale bevel te stoppen. Onze coalitie groeit naarmate leiders in het hele land erkennen dat dit ongekende bevel aanzienlijke schade zal toebrengen aan de volksgezondheid en -veiligheid. We zullen niet rusten voordat deze gevaarlijke maatregel is teruggedraaid.”

Tja, verzet tegen Donald Trump uit eigen Republikeinse partij is zoals gezegd zeldzaam en gevaarlijk voor je carrière. Toch is het onderwerp ‘cannabis’ dit blijkbaar waard, wat aantoont dat de strijd voor vrije wiet nog lang niet gestreden is, ook in de VS niet.

LEES OP CNNBS OOK:

Column • Donald Trump’s rookgordijn rond cannabis

[beeld: Shutterstock]