NFI onderzoek naar drugs in verkeer is niet overdreven goed

NIEUWS 17 april 2026

Je hebt het misschien al gehoord of gelezen in het mainstream nieuws: het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) – onderdeel van het Ministerie van Justitie – heeft een studie gedaan naar drugs in het verkeer. Of beter gezegd; ze hebben bloedmonsters die de politie afnam onderzocht op drugs. En dan lees je overal dat cannabis de meest gebruikte drugs in het verkeer is, vergezeld van waarschuwingen en zo. Maar er valt wel een en ander af te dingen op deze Nederlandse studie.

Populairste drug komt – verrassing – ook meest voor in verkeer

‘Cannabis en amfetamine meest gebruikte drugs in het verkeer blijkt uit onderzoek NFI‘, zo luidt de titel van het persbericht dat het NFI vrijdag de wereld in slingerde. Chemicus Carolien Boone en toxicoloog Kristof Maudens onderzochten 64.000 door politie ingestuurde bloedmonsters.

Uit de analyse van de monsters die positief testten op verdovende middelen, blijkt dat THC (cannabis) de meest voorkomende drug is (71%), gevolgd door amfetamines zoals speed en xtc (30%), cocaïne (15%) en GHB (6.8%).

Het ging om de periode 2017 tot en met 2023. “Van de verdachten die positief testten, bleek 1 op de 5 mensen twee, drie of zelfs vier soorten drugs gecombineerd te hebben. Meestal ging het om de combinatie van THC met amfetamine of cocaïne, of GHB met amfetamine”, aldus de onderzoekers.

Aangezien cannabis ook veruit de populairste drug is, is het natuurlijk ook logisch dat die in het verkeer het meeste ‘gebruikt’ c.q. ‘ontdekt’ wordt… Maar daar gaat het niet eens echt om, wat ons betreft.

Rukkers van De Telegraaf

Het rijden onder invloed van meerdere soorten drugs noemt het NFI “levensgevaarlijk”. En dat is voor krantjes als De Telegraaf – beroemd in onze kringen vanwege o.a. hun ‘hasj plantages’ – voldoende aanleiding om met dit nieuwsbericht op de proppen te komen:

Nu denk je wellicht dat bovenstaande op waarheid gebaseerd is, maar helemaal op het einde van hun persbericht haalt het NFI dat “levensgevaarlijk” zelf al onderuit. We citeren NFI-onderzoeker Carolien Boone:

“We gaan zeker nog vervolgonderzoek doen, waarbij we gaan kijken naar ongelukken onder invloed van drugs. Daar zijn nog geen cijfers over.”

Cannabis barbertje moet (nog meer) hangen

Geen cijfers over. Maar toch cannabis/THC alvast aan de hoogste publicitaire boom ophangen. Terwijl er wel diverse wetenschappelijke CIJFERS zijn uit eerdere studies, die aantonen dat zowel de speekseltest als de daaropvolgende bloedmonsters allerminst betrouwbaar zijn voor de mate waarin je bent beïnvloed door cannabis.

Natuurlijk gaan ze dat niet vertellen bij bijvoorbeeld het Openbaar Ministerie. Integendeel; het Parket Centrale Verwerking Openbaar Ministerie (CVOM) ziet bij monde van Joost van Busschbach “de meerwaarde” van dit onderzoek.

“Rijden onder invloed van drugs is onacceptabel gedrag. Het onderzoek biedt waardevolle inzichten en laat duidelijk zien dat middelengebruik in het verkeer toeneemt, vooral THC valt op. Dit zien wij ook terug in onze zaken”, aldus het OM.

Drugs in het verkeer… altijd goed voor felle discussies en helemaal als het om cannabis (THC) gaat.

10 eerdere studies die het NFI-onderzoek afzwakken

Tja. Voor iedereen die nu in koor moord en brand schreeuwt over het al dan niet levensgevaarlijke gebruik van cannabis in het verkeer, geven we maar weer eens een overzicht van eerdere studies die aantonen dat er weinig klopt van de demonisering van THC.

Bijvoorbeeld omdat THC zo lang in je bloed en speeksel valt aan te tonen, ook lang nadat je een joint hebt gerookt en dus helemaal niet meer stoned bent. Of dat het wel meevalt hoe ‘slecht’ je rijdt als je high bent…