Topstories

(advertentie)

Herinner je Haribo-gate nog? Een enorme ophef omdat kinderen ziek werden, terwijl achteraf bleek dat er geen spoortje THC of wiet in de snoepjes zat. Nu zijn er in Utrecht weer twee kinderen onwel geworden van snoepjes, en weer is de main stream media er als de kippen bij om cannabis de schuld te geven. Maar zijn die zogenaamde ‘cannabissnoepjes’ eigenlijk wel op THC getest?

Wat is er aan de hand? Nou, op 14 juli waarschuwde basisschool KBS Hof ter Weide uit Utrecht voor rondzwervende snoepzakjes, gevonden in speeltuinen in de wijk Terwijde. De school had het in die waarschuwing nog gewoon over ‘drugs’, niet over wiet. Een dag later verscheen het nieuwsbericht dat twee kinderen onwel waren geworden na het eten van snoep bij een parkeerplaats. Daarna rolde het balletje ineens heel erg hard.

Van ‘drugs’ naar ‘cannabis’

Kijk mee hoe het woordje verandert zonder dat daar verder bewijs voor geleverd wordt. RTV Utrecht zet het nog voorzichtig tussen aanhalingstekens in de kop: ‘drugssnoepjes’. Verderop in datzelfde artikel duikt dan ineens ‘cannabissnoepjes’ op, een woord dat de politiewoordvoerder blijkbaar zelf gebruikte.

Tegen de tijd dat NOS en Nu.nl het bericht overnemen, is de nuance over de inhoud van de snoepjes echter ineens helemaal verdwenen: ‘Politie waarschuwt voor cannabissnoepjes’, kopt de NOS gewoon, alsof het al een vaststaand feit is.

Van ‘drugs’ bij de school, naar ‘drugssnoepjes’ met een hoop voorbehoud bij RTV Utrecht, naar gewoon een heel overtuigend ‘cannabissnoepjes’ bij NOS en Nu.nl. Niemand testte ondertussen iets – althans, dat staat nergens te lezen.

Van een smartshop, dus wiet?

De politie zegt dat de snoepjes van een smartshop komen, ‘waar hallucinerende middelen worden verkocht’. En daar wringt ‘m nou net de schoen: smartshops mogen helemaal geen THC, edibles of andere cannabisproducten verkopen.

Dat is namelijk voorbehouden aan de coffeeshop. Een smartshop verkoopt paddo’s, truffels en andere legale trips – geen wiet. En daar wordt in de smartshopbranche ook nog goed op gecontroleerd, dus de kans is klein dat snoepjes van een smartshop THC of andere cannabinoïden bevatten. Wie ‘cannabissnoepje’ roept over een smartshopproduct, roept dus iets dat juridisch al niet klopt.

Sterker nog: de politiewoordvoerder geeft zelf toe niet eens te weten of de kinderen de gevonden ‘Teddy Pops’ hebben gegeten, laat staan wat erin zat. Zonder labuitslag is dit puur gokken naar de oorzaak. Toch plakken de verschillende media outlets er gewoon alvast het woord cannabis op.

Haribo-gate: ook geen THC

Dit scenario kennen we helaas, en van niet zo lang geleden ook. Vorig jaar mei werd gemeld dat er cannabis was aangetroffen in Haribo-colasnoepjes, nadat meerdere kinderen ziek werden en er zelfs eentje in coma raakte. Groot nieuws, met bijbehorende paniek: wiet die kinderen in gevaar bracht.

Maanden later bleek uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut dat er helemaal geen cannabis in het Haribo snoep zat. Justitie zag zelfs af van vervolging, want onduidelijk bleef hoe de kinderen aan het snoep kwamen – laat staan of er ooit wiet in heeft gezeten. En juist zo’n correctie krijgt nooit dezelfde voorpagina als het oorspronkelijke schandaal.

Kwaad al geschied

Dat is precies het probleem. Ophef over ‘cannabissnoepjes’ haalt altijd het nieuws, de stille correctie maanden later niet. Grote mediabedrijven als NOS en Nu.nl kopiëren een nieuwsbericht zonder ook maar één vraagteken te stellen bij de genoemde feiten. En cannabis en cannabisliefhebbers krijgen de publieke opinie tegen zich, en de schuld van iets dat werkelijk van alles kan zijn geweest.

Laten we even duidelijk zijn. We beweren hier niet dat er zeker géén cannabis in de snoepjes zat – dat weten we simpelweg niet. Maar dat geldt evengoed voor de politie, voor NOS, en voor iedereen die het bericht vrolijk doorplakt, terwijl de tekens helemaal niet zo duidelijk op THC of edibles wijzen.

Dus NOS, Nu.nl en RTV Utrecht, noem het pas cannabis zodra een lab dat bevestigt. Tot die tijd gaat dit over onbekende snoepjes die misschien uit een smartshop komen, meer weten we simpelweg nog niet.