Topstories

(advertentie)

Net als je denkt dat het allemaal wellicht niet veel gekker kan met de discriminatie van onze plant, komt er een senator uit de Amerikaanse staat Arizona – waar zowel medicinale als recreatieve cannabis legaal is – met een krankzinnig wetsvoorstel. Als het wordt aangenomen wordt het produceren van ‘overmatige hoeveelheden wietrook’ STRAFBAAR – zelfs als je vredig in je eigen huis aan het smoken bent…

Die goeie ouwe tijd van voor WO II

Uiteraard is senator J.D. Mesnard – die zelfs twee ‘bills’ indiende om zijn wiethaat te demonstreren – lid van de Republikeinse partij, of beter gezegd de slaafse MAGA-achterban van president Donald Trump. Die laatste overweegt tenminste nog om wiet uit de zwaarste drugscategorie van de federale Amerikaanse drugswet te halen, maar zijn volgeling in woestijnstaat Arizona is er meer eentje van de klok honderd jaar terugdraaien.

Als deze senator zijn zin krijgt wordt het consumeren van een legaal product (cannabis) ineens strafbaar met een forse geldboete van $500 of zelfs 30 dagen gevangenisstraf, heb je het ooit zo zout gegeten?

Een van zijn wetsvoorstellen wil de kwestie via een referendum voorleggen aan de kiezers, het andere maakt ‘Excessive Marijuana Smoke’ via politieke weg een misdrijf. Zelfs als je vredig aan je joint lurkt in eigen huis! Leden van de Senaatscommissie voor Justitie en die voor Verkiezingen zullen de voorstellen deze week behandelen.

Wietrook is een gevaar voor de gezondheid

Nu denk je wellicht: ach, het zal wel zo’n stokoud Republikeins fossiel zijn à la opperleider Trump (bijna 80). Maar niets is minder waar, senator J.D. Mesnard is van 15 mei 1980! Naar eigen zeggen is de 45-jarige op zijn aan godsdienstwaanzinnigheid grenzende idee gekomen door de ‘marihuanageur in zijn eigen buurt’.

Het argument waarmee de Republikein het leven van cannabis consumenten tot achter hun eigen voordeur zuur wil maken is gezondheid. Nee, niet die van de cannabis consument, daar is immers niks mis mee zoals wij allen weten. Beide wetsvoorstellen gaan ervan uit dat iemand die ‘overmatige wietrook’ produceert “een situatie veroorzaakt die de veiligheid of gezondheid van anderen in gevaar brengt”.

Tja, net als je denkt dat ze in de VS eens het overdadige wapenbezit aan gaan pakken, komen ze met deze onvervalste kolder op de proppen. Wat kunnen we er verder nog over vertellen?

Aanstootgevend onafatsoenlijk

Behalve dat de wetgeving van de senator suggereert dat veel rook – en niet te vergeten ook geur (echt waar) – uitblazen van een joint, bong, pijp of dab ‘schadelijk is voor de gezondheid, zou het weldadig uitademen van THC en andere cannabinoïden ‘onfatsoenlijk zijn’ en ‘aanstootgevend voor de zintuigen’, waarmee uiteraard de zintuigen van anderen dan de vredelievende roker bedoeld worden.

Maar de quatschkoek van senator Mesnard is nog niet op. Blowen met te veel rookvorming (hoe gaan ze dat trouwens in godsnaam meten, controleren en handhaven vraag je je in alle verbijstering af?) ‘vormt een belemmering voor het vrije gebruik van eigendom, waardoor het comfortabele genot van leven of eigendom wordt verstoord’.

Aldus de bloedserieuze indiener van ‘Bill SCR1048‘ en ‘Bill SB1725‘.

Nadenken, een vak apart (zeker in de politiek)

Laten we anders nog even luisteren naar wat persoonlijke noten die deze Republikeinse senator in de media liet optekenen over zijn missie.

“Ik hoor van sommige mensen dat ze, afhankelijk van de situatie bij hun buren, hun kinderen misschien niet buiten kunnen laten spelen omdat de marihuanarook zo sterk is. Het kan zelfs je eigen huis binnendringen of, in mijn geval, mijn garage.”

En: “Maar wat ik nu meemaak, zelfs in mijn eigen buurt, is een behoorlijk frustrerende situatie. Je moet je gedragen als een verantwoordelijke buur als je wiet rookt… Het kan een echt probleem zijn voor gezinnen, vooral met kinderen.”

Toen een alerte journalist senator Javan Daniel Mesnard vroeg of dezelfde redenering dan ook niet opgaat voor de rook van sigaretten, luidde het ontnuchterende antwoord (dat eigenlijk alles wel goed samenvat):

“Ik geef toe dat ik daar niet over heb nagedacht.”

[overig beeld: Shutterstock]