- Breaking Bad maar dan in het echt: de scheikundeleraar die synthetische wiet maakte 🧪
- Waarom je autoflowers eigenlijk niet binnen moet kweken
- 🔬 Zuid-Afrikaans onderzoek: zeldzame flavonoïden in wietbladeren ontdekt
- Calcium tekort bij wietplanten: herkennen, behandelen en voorkomen
- Cannabis foto’s • 10 actuele beelden uit de oorlog tegen wiet (#56)
- Wiet thuiskweken en de Nederlandse wet: zijn 5 planten toegestaan?
Studie: eerlijke cannabis blaastest stap dichterbij 🚗💨

Amerikaanse wetenschappers hebben voor het eerst een werkende cannabis blaastest uitgevoerd, na het eten (en roken) van cannabis. Een veelbelovende stap richting een eerlijke cannabistest, die daadwerkelijke beïnvloeding meet in plaats van oude THC-resten. De speekseltest die nu gebruikt wordt, kan nog uren nadat de cannabis is uitgewerkt, positief uitslaan.
Het probleem met cannabis in het verkeer blijft knagen. Zoals VOC-Nederland op hun campagne-pagina waarschuwt: je kunt je rijbewijs verliezen terwijl je allang niet meer onder invloed bent. En dat terwijl gewone medicijnen vaak riskanter zijn in het verkeer. Deze nieuwe Amerikaanse studie biedt eindelijk wat licht aan het einde van de tunnel! ✨
Cannabis in het verkeer: een drama in Nederland 🎭
De huidige Nederlandse verkeerssituatie voor cannabisgebruikers is en blijft dramatisch. THC is veel langer aantoonbaar dan de werkelijke roes duurt. Een jointje op zaterdagavond? Maandagmiddag test je mogelijk nog steeds positief op de cannabis blaastest, ook al ben je allang weer scherp.
De Nederlandse grenswaarde ligt op 3,0 microgram THC per liter bloed (gelijk aan 3 ng/mL). Het probleem: je kunt tot 14 uur na het roken van cannabis nog boven deze grenswaarde uitkomen, ook al voel je je allang niet meer stoned. Ter vergelijking: Duitsland hanteert 1 microgram, Colorado 5 microgram. En wist je dat de Canadese snowboarder Ross Sebagliati in 1998 olympisch goud won, met maar liefst 17,8 microgram THC in zijn bloed – zes keer de Nederlandse verkeersnorm! 🏂
Het gezeik rond THC-testen komt vooral omdat er maar een zwak verband bestaat tussen THC-concentratie in het bloed, en daadwerkelijke rijvaardigheid. Het verband is veel zwakker dan bij alcohol. Toch krijg je bij elke positieve cannabis test dezelfde zware straf: rijbewijs weg, minimaal €1000 kosten, en jaren aan herkeuringen.
Wat hebben de Amerikanen onderzocht? 🔬
Onderzoekers van het Amerikaanse NIST (National Institute of Standards and Technology) hebben 29 volwassenen gevraagd om zich een tijd te onthouden van cannabisgebruik, en hun eigen edibles mee te nemen naar de testlocatie.
Om de effectiviteit van hun cannabis blaastest te onderzoeken, namen ze de cannabis blaastest eerst af vóór het eten van de edible. Vervolgens deden ze dat 47 minuten, 92 minuten en 180 minuten na het innemen van de edible nog eens. Voor het eerst lukte het de onderzoekers daarbij om THC te detecteren in uitgeademde lucht na het consumeren van edibles.
Maar hier komt de uitdaging: de resultaten waren nog erg wisselvallig. Van de 29 deelnemers werd bij maar liefst 27 al THC in hun adem gemeten, vóórdat ze überhaupt iets hadden gebruikt! Na het eten van spacecake ging bij 19 mensen het THC-niveau omhoog, bij 4 bleef het gelijk en bij 6 ging het zelfs omlaag. 🤔
Hoofdonderzoeker Jennifer Berry waarschuwt dan ook: “Niemand moet een enkele cannabis blaastest beschouwen als bewijs van recent gebruik of beïnvloeding.” De signalen variëren nog enorm van persoon tot persoon, en van moment tot moment.

Het probleem: de huidige THC-speekseltest kan lang nadat cannabis is uitgewerkt nog positief uitslaan.
Waarom is een cannabis blaastest zo moeilijk? 💨
THC en andere cannabinoïden zijn grote, plakkerige moleculen die niet netjes verdampen zoals alcohol. Ze reizen mee in kleine druppeltjes in je adem, wat het meten lastig maakt. Daarom werken wetenschappers met verschillende methoden:
- Aerosol-opvangapparaten die deeltjes uit de adem filteren
- Uitgeademde adem condensaat (EBC) waarbij je adem wordt afgekoeld om alles op te vangen
Het onderzoek toonde aan dat meerdere metingen over wat langere tijd veel betrouwbaarder zijn dan één momentopname. THC-niveaus kunnen binnen enkele uren al flink dalen, afhankelijk van de gebruikte methode.
Nederlandse realiteit voorlopig nog hetzelfde 😐
Voor de Nederlandse cannabisconsumenten verandert dit onderzoek op korte termijn nog niet veel. De huidige speekseltest kan 6 tot 8 uur na gebruik nog positief uitslaan (bij veel gebruik en een slecht gebit soms tot 14 uur). Maar het echte probleem zit ‘m in de bloedtest: tot 14 uur na het roken kun je nog boven de Nederlandse grenswaarde van 3,0 microgram per liter [bloed] uitkomen. Bij regelmatige gebruikers duurt het nog langer. Een positieve speekseltest betekent automatisch:
- Boete tussen €850 en €4500 📈
- Rijbewijs minimaal een jaar kwijt
- CBR-onderzoek met kosten tot €3200
- Mogelijk celstraf tot drie maanden
- Jaren van herkeuringen
En dit geldt ook voor medicinale gebruikers! Er bestaat geen standaard uitzondering, ook niet als je cannabis gebruikt tegen chronische pijn of epilepsie.
Wat betekent dit voor de toekomst? 🌟
Het NIST-onderzoek is veelbelovend, omdat het aantoont dat een eerlijke cannabis blaastest in principe mogelijk is. Er zijn nog wel enkele uitdagingen om verder te onderzoeken en/of op te lossen:
- Geen standaarddosering: deelnemers namen hun eigen spacecake mee
- Te korte meetperiode: na 3 uur stopten ze met meten, terwijl de piek mogelijk later komt
- Geen link met rijvaardigheid: er werd niet getest of mensen daadwerkelijk slechter reden
- Enorme variatie: iedereen reageert anders
Berry concludeert hoopvol: “Adem kan THC bevatten na edibles, de kinetiek kan gevolgd worden, en strategieën met meerdere meetmomenten zijn mogelijk de eerlijkste manier om dit signaal te gebruiken.”
Dit onderzoek vormt de basis voor vervolgstudies die uiteindelijk kunnen leiden tot een eerlijke cannabis blaastest, die daadwerkelijke beïnvloeding meet. Voor medicinale patiënten en recreatieve gebruikers zou dit een enorme verbetering betekenen! 🙌
Internationaal overal hetzelfde probleem 🌍
Een goed werkende cannabis blaastest is niet alleen in Nederland een probleem. Een systematisch onderzoek uit 2025 naar de relatie tussen THC in bloed en rijprestaties, vond geen lineair verband. Zelfs niet bij zorgvuldige metingen van zaken als laterale controle en reactietijd.
Experts waarschuwen dan ook al jaren: cannabis gedraagt zich niet zoals alcohol. Amerikaanse verkeersveiligheidsorganisaties hebben dit zelfs officieel aan het Congres gerapporteerd. Je kunt THC-niveaus in bloed niet vergelijken met alcoholpromillages.
Hoe overleef je cannabis verkeerswetten? 🎯
Tot er een eerlijke THC blaastest komt, blijft het advies simpel maar behoorlijk k*t:
- Regel een nuchtere chauffeur of pak het OV
- Rij niet binnen 24 uur na cannabisgebruik (en bij regelmatig gebruik langer)
- Hou rekening met verzekeringsproblemen bij ongelukken (ook zonder schuld!)
- Besef dat zelfs fietsen technisch strafbaar is onder invloed van cannabis
VOC-Nederland’s campagne blijft helaas relevant: weet wat er kan gebeuren en speel op zeker.
Cannabis blaastest dichterbij 🚀
Dit Amerikaanse onderzoek is een belangrijke mijlpaal op weg naar een eerlijke cannabis blaastest. Ook al lost het het Nederlandse verkeersdrama nog niet meteen op, het toont wel aan dat wetenschappers serieus bezig zijn met een oplossing.
Voor cannabisgebruikers – zowel medicinaal als recreatief – is dit goed nieuws. Er wordt eindelijk gewerkt aan een test die daadwerkelijke beïnvloeding meet in plaats van oude THC-resten. Met vervolgonderzoek en technische verbeteringen komen we stap voor stap dichter bij een eerlijker systeem. 😊
[Foto’s: Shutterstock]
Bronnen:
- NIST studie: Cannabinoids detected in exhaled breath condensate after cannabis use
- Earth.com artikel over het onderzoek
- VOC-Nederland campagne Cannabis en Verkeer
- Nederlands Forensisch Instituut richtlijnen
- Rijksoverheid informatie over drugs in verkeer